본문 바로가기
4. Synology NAS

외장하드?! 스토리지?! 내가 말해주마. - 비싼 레이드카드는 善한가?

by soosun 2009. 8. 9.
- 이글은 워크홀릭님의 글입니다. -
- 출처 : 워크홀릭의 다른 이야기(cleep.egloos.com) -

외장하드?! 스토리지?! 내가 말해주마. - 비싼 레이드카드는 善한가?

원본 출처 : <img src='http://www.2cpu.co.kr/hd_tach/_temp/thumb1_1188524330_09278.jpg' border=0>

본좌, 오랫 만에 돌아왔다. ^_^
어케 먹고 사는게 포스팅하는데까지 영향을 주는지 '경제적 서민'임을 다시 한 번 확인하고 있다.

포스트를 보자마자 댑따 크게 뜬 이 그림?!
'SCSI HDD를 쓰나부다...'
'무쟈게 비싼 RAID Card 인가보다...'

.
.
.

asus p5b ich8r
이 레이드의 정체는 허무하게도 일반 PC 메인보드의 내장 SATA라는 것...

어떤 이들은 RAID를 쓰려면, 콘트롤러(HBA)는 기본 50만원은 넘는 걸 써야 믿을 수 있다고 한다. 아니 그런 말이 많다.

본좌 여기에 한 마디 하고자 한다.

1. 고가의 RAID 카드가 곧 고속은 아니다.
SCSI HDD가 주름잡던 시절, 그때는 고가의 RAID 카드는 당연 가장 최고의 성능을 내는 SCSI만 지원했으니까 그럴 수 있었다. 어찌보면 이런 역사적 고정관념이 고가 레이드 카드 찬양론을 만들어 냈을지도...
적어도 스트라이핑(RAID 0) 성능을 말하자면 최근의 SATA를 끝끝내 숨기려 하는 마치 단란주점 마진과 같은 악덕마진을 챙기는 몇 몇 장사꾼들을 살 찌우는 것이라는 거...  뭐, RAID 0의 불안정성은 어떤 스토리지 시스템이라도 구지 말하지 않아도 잘 아시리라 본다.

2. 그러면 고가의 RAID 카드가 왜 나오냐?
고가의 RAID카드는 좋은 옵션을 많이 갖고 있다. BBU라던지 RAID 5의 패리티 연산을 카드 내에서 호스트시스템에 부담을 주지 않고 연산한다던지, 많은 채널, 네트웍 관리 옵션 등등...
하지만 고가의 RAID 카드를 사도 데이터 안정성은 '관리자가 갖고 있는 내공' 없이는 별 빛을 못 발휘한다는 걸 명심하기 바란다.
반면
Intel, SIS, JMB, Sil 같은 온보드 또는 저렴한 칩셋이라도 쓰는 사람이 누구냐에 따라 그 가치가 달라진다는 점 잊지 말자.

PCI 슬롯에 PCI-X 카드 꽂고 속도 안나온다고 푸념하지 말고,
PCMCIA 슬롯에 eSATA 카드 꽂을 생각하지 말고,
RAID 5는 죽어도 안 깨진다고 설치 한 지 1년이 지났건만 관리프로그램도 한 번 실행 안하지 말고,...
열심히 공부하고, 부지런히 관리하고, 쪼잔 스럽게 자주 백업하자!

오늘도 바빠 주겠는데, RAID 0 풀린 스토리지 봐주다 하루가 다 간 본좌의 푸념성 포스트로 컴백 인사를 드리는 바이다.

그럼 See you~

댓글